SAPPHIRE PULSE RX 5700 Review en español

  • Performance
  • Temperaturas
  • Ruido
  • Overclock
  • Precio
(Última actualización: septiembre 4, 2019)

SAPPHIRE PULSE RX 5700 Review en español

Tenemos nuestra primera tarjeta de video AMD Radeon RX 5700 bajo nuestro banco de pruebas, la SAPPHIRE PULSE RX 5700 que hace su debut en XanxoGaming. Las tarjetas AMD Radeon RX 5700 fueron lanzadas oficialmente el 7 de julio, pero no tuvimos el tiempo necesario para hacer su reseña, pero ahora con las tarjetas “custom” (o personalizadas) de los fabricantes como SAPPHIRE, tendremos modelos como este próximamente disponibles en el mercado.

Veremos cuan buena es su disipación, ya que la mayor crítica del modelo de referencia fue su disipador y veremos la solución que SAPPHIRE ha aplicado a su modelo PULSE RX 5700. Agradecemos a SAPPHIRE por prestarnos el sample para esta reseña.

Si se perdieron de nuestra reseña de la Radeon RX 5700 XT, puede encontrarla aquí. Comencemos con esta reseña.

Sapphire Pulse RX 5700 Review

SAPPHIRE PULSE RX 5700 – NAVI, RDNA y especificaciones

El 7 de julio, AMD lanzó su nueva línea de tarjetas de video usando el proceso de fabricación de 7nm de TSMC, basado en la arquitectura NAVI, las AMD Radeon RX 5700 XT y 5700. Estas tarjetas de video están basadas en una nueva filosofía dirigida a gaming por parte de AMD, llamada RDNA.

Las tarjetas RX NAVI están catalogadas como RDNA de primera generación y es un despliegue de las varias tarjetas que fueron basadas en GCN. RDNA no solamente está enfocado en tarjetas de video para PC, si no es un ecosistema global, el cual incluye consolas, centro de datos y en un futuro se incluirá en móviles.

A diferencia de la RADEON RX 5700 XT, la RADEON RX 5700 cuenta con 36 CUs, cuatro menos que su hermana mayor, pero ambas usan el mismo GPU NAVI 10. La RX 5700 cuenta con 2304 “Stream Processors” y utiliza un TBP referencial de 180 watts (esto puede variar un poco por fabricante).

Las tarjetas de video NAVI usan el protocolo de transferencia PCI Express 4.0, lo cual combina perfectamente con las nuevas placas madre que usan el chipset X570 de AMD. Por suerte, no existe degradación de performance al usarlas con placas madre con chipsets anteriores, ya que son 100% compatibles con PCI Express 3.0 y no existe degradación de performance.

Las tarjetas de la serie Radeon RX 5700 no cuentan con hardware para acelerar ray tracing, pero tienen otras tecnologías como AMD Radeon Image Sharpening y AMD Radeon Anti-Lag.

Pasemos a ver las especificaciones del modelo custom de SAPPHIRE.

SAPPHIRE PULSE RX 5700 – Especificaciones

SAPPHIRE ha optado por un disipador de buenas proporciones para su modelo PULSE, la cual utiliza dos ventiladores para disminuir sus temperaturas. Esto es un gran salto si lo comparamos con el modelo de referencia de AMD, que usa un disipador conocido como “Blower Style”. Además, la tarjeta de video tiene un modelo bastante agresivo e iluminación LED en sus siglas SAPPHIRE.

La SAPPHIRE PULSE RX 5700 cuenta con doble BIOS con dos perfiles diferentes:

-BIOS normal o gaming (switch derecho) el cual cuenta con un poco mayor de frecuencia
-BIOS silencioso (switch izquierdo) el cual tiene un perfil menor de ruido con menor frecuencia

Nosotros haremos pruebas usando el switch “gaming” y es lo que recomendamos para uso diario. Además, según SAPPHIRE, la tarjeta de video cuenta con un fusible en el caso de un fallo catastrófico causado por la fuente de poder.

La PULSE RX 5700 tiene un backplate el cual le da integridad estructural y cuenta con tecnología que apaga los ventiladores completamente cuando la GPU no tiene una carga suficiente (temperatura).

Aquí un resumen de las especificaciones de la tarjeta SAPPHIRE PULSE RX 5700.

AMD Serie NAVI (RDNA 1)
XanxoGaming

Modelo

Radeon RX 5700

SAPPHIRE PULSE RX 5700

Arquitectura

NAVI

NAVI

GPU

NAVI 10

NAVI 10

Unidades computacionales (CUs)

36

36

Stream Processors

2304

2304

ROPs

64

64

Frecuencia Base

1465 MHz

1540 MHz

Frecuencia Gaming

1625 MHz

1700 MHz

Frecuencia Boost

1725 MHz

1750 MHz

Tipo de memoria

8GB GDDR6

8GB GDDR6

Clock de memoria

14000 MHz

14000 MHz

Unidadedes de textura

140

140

TBP

180 Watts

187 Watts

Transistores

10300 millones

10300 millones

Tamaño del die

251 mm²

251 mm²

Proceso de fabricación

7nm TSMC

7nm TSMC

Precio (MSRP USA)

349 USD (MRSP USA)

369 USD (MRSP USA)
Amazon affiliate link: https://amzn.to/2HBwehS
480 USD (Precio aprox Perú)

Unboxing SAPPHIRE PULSE RX 5700

La presentación de la tarjeta de video SAPPHIRE PULSE RX 5700 es bastante sencilla. La tarjeta usa un conector PCI Express de 8 pin y otro de 6 y SAPPHIRE recomienda como mínimo una fuente de 600W para su uso. Como ven en las fotos, la tarjeta cuenta con 4 salidas de video, tres DisplayPort 1.4 y un puerto HDMI 2.1.

La SAPPHIRE PULSE RX 5700 ocupa dos ranuras PCI Express (formato 2.3) y mide 254 x 135 x 46.5 mm. Recuerden que este modelo cuenta con doble BIOS que se pueden intercambiar con la PC apagada. El switch cuando está en el lado izquierda, usa el perfil silencioso y cuando está a la derecha (que es el predeterminado) usa el perfil gaming.

Benchmarks sintéticos y juegos (1080p, 1440p, 2160p)

Tenemos la data de las últimas tarjetas gráficas que hemos benchmarkeado en los últimos meses, incluyendo todas las tarjetas de video GeForce RTX SUPER, además de la Radeon RX 5700 XT (modelo de referencia de AMD).

Esta es la primera vez que estamos benchmarkeando la Radeon RX 5700 y hemos notado ciertas mejoras con el driver, a diferencia del driver de lanzamiento.

Aquí nuestro banco de pruebas para la reseña de la SAPPHIRE PULSE RX 5700.

Banco de prueba

CPU: Intel i7 8700K @ 4.7 All Core
Placa: GIGABYTE Z390 AORUS Ultra (F8)
RAM: G.SKILL Trident Z RGB 3200 MHz CL14 2x8GB
T.video (lo que estamos testeando): SAPPHIRE PULSE RX 5700
Sistema operativo: Windows 10 Home Versión 1809 (con todos los parches de mitigación de seguridad)
SSD: Crucial BX300 120GB + Silicon Power P34A80 1TB
Driver: AMD Radeon Adrenalin 19.8.2

Aquí una captura de GPU-Z de la tarjeta SAPPHIRE PULSE RX 5700.

Sapphire Pulse RX 5700

Pruebas sintéticas

Las pruebas sintéticas sólo sirven de referencia, por lo que cada vez pierden importancia ya que todos los juegos no se comportan como un test sintético. De todas maneras, es algo que a algunos usuarios le agrada ver, así que tenemos data para dos:

-3DMARK Firestrike Ultra
-3DMARK TimeSpy Extreme

La información que deberían tomar más importancia, es al “Graphics Score”, en vez del “Total”Score”.

Firestrike Ultra

Pulse RX 5700 Firestrike Ultra

TimeSpy Extreme

Pulse RX 5700 TimeSpy Extreme

Lista de juegos

Actualmente nuestra lista de juegos cuenta con 14 títulos variados y con el tiempo estaremos agregando y/o reemplazando algunos. Aquí la lista de juegos:

-APEX Legends
-Assassin’s Creed: Origins
-Battlefield 1: DX11
-Battlefield V: DX11
-Final Fantasy XV
-Forza Horizon 4 (DX12)
-Overwatch
-Prey
-PUBG
-Rise of the Tomb Raider DX11
-Shadow of the Tomb Raider (DX12)
-Shadow of War
-Strange Brigade (DX12 + Async On)
-The Witcher 3

Los modelos de para que tengan de referencia, que se usaron para los otros modelos son los siguientes:

2080 Ti = Gaming OC
2080 = STRIX (simulado a modelo de referencia)
2070 = GAMING
1080 = FTW2
2060 = GAMING
1660 Ti = GAMING
1660 = GAMING
1060 6GB = AORUS
RX 590 = NITRO SE
GTX 1650 = XC GAMING
RX 570 = SAPPHIRE DVI-D

APEX Legends (1080p, 1440p, 2160p)
Assassin’s Creed: Origins (1080p, 1440p, 2160p)
Battlefield 1 DX11 (1080p, 1440p, 2160p)
Battlefield V DX11 (1080p, 1440p, 2160p)
Final Fantasy XV (1080p, 1440p, 2160p)
Forza Horizon 4 DX12 (1080p, 1440p, 2160p)
Overwatch (1080p, 1440p, 2160p)
Prey (1080p, 1440p, 2160p)
PUBG (1080p, 1440p, 2160p)
Rise of the Tomb Raider DX11 (1080p, 1440p, 2160p)
Shadow of the Tomb Raider DX12 (1080p, 1440p, 2160p)
Shadow of War (1080p, 1440p, 2160p)
Strange Brigade DX12 Async-on (1080p, 1440p, 2160p)
The Witcher 3 (1080p, 1440p, 2160p)
Resumen de los benchmarks

Después de haber probado los nuevos drivers, vemos que hay mejorías a comparación de los drivers de hace un mes y el frame rate es más estable en la mayoría de juegos. Las únicas excepciones a esto, sigue siendo APEX Legends y Shadow of War, donde hay micro paros cada cierto tiempo, lo que hace la experiencia nada agradable.

La competencia directa de la RX 5700 es la GeForce RTX 2060 de 6GB (por el precio) y vemos un mejor performance en general, aunque no en todos los juegos. Les aconsejaríamos revisar cuadro por cuadro o el juego de su interés, además de tener en consideración el párrafo de arriba sobre nuestra experiencia con los drivers más recientes.

Overclock/temperaturas/niveles de sonido/consumo

Hablaremos de la parte más importante al escoger una tarjeta de video por un modelo partner y esas características son: su capacidad de overclock, temperaturas, niveles de sonido (ruido) y consumo. En el caso de las tarjetas AMD Radeon RX 5700, estas no dan mucha mejora al nivel de overclock, pero igual tratamos de probar alguna configuración.

Sabemos que existen modificaciones en Windows que pueden permitir mejoras en overclock (con un aumento absurdo de consumo a la mano) pero no usaremos este tipo de modificaciones en la configuración que usamos (al intentar de hacer overclock).

Overclock

Esta es la configuración que usamos en la última versión de Afterburner. No subimos el voltaje, ya que al subirlo, vimos peores resultados de performance. La mejora de overclock no fue muy impresionante en The Witcher 3, siendo casi nula, pero en PUBG si hubo una mejora grata. Comencemos con The Witcher 3.

The Witcher 3 1080p con Overclock

Los resultados en The Witcher 3 con overclock, fueron practicamente nulos… Los FPS promedio subieron de 111 a 114 FPS, una mínima diferencia.

PUBG 1080p con Overclock

PUBG demostró tener una mejor reacción en cuanto a overclock, ya que subió un 6.7% más de FPS promedio a comparación de los resultados en configuración de fábrica.

 

Temperaturas

Les pido que pongan bastante atención, porque sin leer los siguientes párrafos, podría causar malos entendidos con las siguientes tablas relacionado con temperaturas de la SAPPHIRE Pulse RX 5700. El comportamiento de la curva de ventiladores de este modelo, trabaja bajo una temperatura especifica. Esta se encuentra alrededor de los 71-72 grados centígrados.

¿Qué quiere decir esto?

Que los ventiladores bajarán las revoluciones por minuto necesarias, para mantener una temperatura (conocida como “edge GPU temperature” en inglés) de 72 grados. Estando a una temperatura ambiente baja, vimos como los ventiladores solamente trabajaron a 880-900 RPM y generaban un ruido mínimo, poniendo a la SAPPHIRE Pulse RX 5700 entre las más silenciosas en nuestras data.

Veamos la gráfica.

Sapphire Pulse RX 5700 Temperaturas

Para comenzar, existe una mejora substancial entre el modelo Pulse y el modelo de referencia de AMD de la Radeon RX 5700. Como explicamos, la Pulse bajará el ruido de los ventiladores de acorde de la temperatura referencial de 72 grados.

Si uno decide tunear una curva de ventilación manual, podría obtener hasta 10 grados menos con poco más de ruido generado durante el intercambio.

Ruido

El ruido generado por el modelo de referencia es bastante bullicioso y se puede notar de lejos la diferencia que existe entre este y la Pulse RX 5700. La Sapphire Pulse RX 5700 es bastante silenciosa incluso en su BIOS gaming, el cual es predeterminado y mantiene buenas temperaturas.

Solamente cuando uno hace overclock, el ruido aumenta en forma considerable, pero no recomendamos overclock para estas tarjetas de video.

Sapphire Pulse RX 5700 Ruido

Consumo

La SAPPHIRE Pulse RX 5700 es una tarjeta bastante eficiente, pero nosotros medimos el pico del consumo del sistema total, que en el caso de NVIDIA, no necesariamente está cerca del promedio. En el caso de AMD, el consumo pico si se encuentra cercano al consumo promedio.

Sapphire Pulse RX 5700 Consumo

Análisis final – SAPPHIRE PULSE RX 5700 – La razón porque optar por diseños de partners

Estamos muy felices por los resultados que hemos visto de la SAPPHIRE PULSE RX 5700, especialmente comparándolo con las temperaturas y ruido generado por los modelos de referencia de AMD. Este modelo es uno de los mejores modelos que hemos probado hasta la fecha. Tiene un par de críticas, pero realmente estamos satisfecho por el potencial que tiene.

Como es nuestra primera tarjeta Radeon RX 5700, haremos un breve resumen y análisis en donde se sitúa la Radeon RX 5700 dentro del mercado.

Radeon RX 5700 – Tarjeta de video de buen performance a 350 USD MSRP USA con buena eficiencia energética

La competencia directa de la Radeon RX 5700, sin duda es la GeForce RTX 2060, al estar ambas, teóricamente, al mismo precio. Ambos modelos tienen cierta diferenciación, tanto ventajas, como desventajas.

La Radeon RX 5700 de por sí, no cuenta con aceleración por hardware para Ray Tracing para aquellos que quieran probar dicha tecnología sin perder FPS de manera extraordinaria. Si bien se pierde performance al activar Ray Tracing en tarjetas de NVIDIA, la penalidad es aún mayor en tarjetas que no cuentan con algún tipo de aceleración por hardware.

Dicho esto, no todos son adeptos o les interesa Ray Tracing como tecnología, por lo menos no en el estado que se encuentra y los títulos limitados que hay actualmente en el mercado. Bajo esa perspectiva, la Radeon RX 5700 cuenta con un performance ligeramente mayor a la GeForce RTX 2060 normal.

vs 1080p 1440p 2160p
Radeon RX 5700 vs GeForce RTX 2060 7.52% 7.96% 9.02%

La Radeon RX 5700, además cuenta con 8GB de buffer GDDR6 versus los 6GB de la GeForce RTX 2060, lo cual puede dar beneficios en el futuro. Pese que vimos mejoras en los drivers de AMD a comparación de los drivers disponibles durante la fecha de lanzamiento aun vemos problemas, cosa que NVIDIA no muestra durante nuestras pruebas.

Usando la última versión disponible de AMD Radeon Adredalin 19.8.2, dentro de los juegos que hemos probado, persistió el “stutter” que notamos anteriormente, en juegos como Shadow of War y APEX Legends. La experiencia en AC: Origins mejoró con este driver, pero está lejos de ser óptima.

Queremos subrayar, que aún no hemos re-testeado tarjetas gráficas NVIDIA, con las nuevas mejoras de los nuevos drivers y podría beneficiar FPS a las tarjetas de la empresa de color verde.

Volviendo al campo del equipo rojo, la capacidad de overclock a diferencia de NVIDIA, es bajo y no tiene mucho sentido, por el momento. No sé si esto cambie con el futuro, pero vimos mejoras muy pobres en este departamento.

Si han leído todo esto, se pueden dar cuenta que ambos productos tienen su lado positivo y negativo. Lo que si es extraño, es la poca disponibilidad de estos modelos en el mercado, a excepción de modelos de referencia.

Solamente un recordatorio, que mientras AMD ha conseguido todas estas mejoras que son más que bienvenidas al usuario final, lo ha hecho con un proceso de fabricación mucho más moderno (7nm) que el que está usando actualmente NVIDIA (12nm)

SAPPHIRE PULSE RX 5700 – Buena ingeniería cuando el foco es la disipación

Hay poco que podemos criticar de la SAPPHIRE PULSE RX 5700, pero esperemos que lean con detalle la sección de temperaturas, ya que es muy importante comprenderla. Haremos un breve resumen, ya que es la característica más importante de este modelo.

Si revisaron rápidamente la tabla de temperaturas de los diferentes modelos, uno concluiría que la SAPPHIRE PULSE RX 5700 no tiene tan buenas temperaturas. Eso es lejos de la realidad, ya que SAPPHIRE apunta a tener una temperatura operacional de 71 grados centígrados (aproximadamente) y ajustará las revoluciones por minuto del disipador acorde a esto.

En nuestro caso, eso quiso decir, que a 71 grados (usando la medida convencional de temperatura) los ventiladores solamente rotaron a 800 RPM, lo que es bastante BAJO y al mismo tiempo, extremadamente silencioso. Si uno usara una curva de ventiladores personalizada (a costo de algo de ruido) uno puede llevarse la sorpresa de reducir hasta 10 grados menos.

La única crítica constructiva, es que tal vez SAPPHIRE pudo haber hecho una curva de ventilador más agresiva o apuntar a una temperatura menor, ya que a un público que ignora estos hechos, puede terminar pensando que la tarjeta de video funciona a una mayor temperatura debido a su pobre disipación (lo cual no es cierto).

Tal vez sería una buena idea que SAPPHIRE se anime por un BIOS con una curva de ventilación más agresiva y deje al usuario flashear dicho BIOS, ya que realmente es un proceso bastante SENCILLO, además que aprovecharía una de las ventajas de SAPPHIRE PULSE RX 5700, de contar con doble BIOS.

La única ausencia real es la disponibilidad del Trixx software que al momento que preguntamos al soporte técnico de SAPPHIRE, aún no está disponible en este momento.

Pros

-Buena solución de disipación.
-Precio bastante competitivo.
-Buen performance para 1080p/1440p gaming.
-Ruido bajo.
-Doble BIOS.
-Cuenta con sistema de disipación pasiva cuando no hay carga suficiente en la tarjeta de video.

Cons

-Overclock limitado (debido a la naturaleza de la arquitectura).
-Perfil de ventilación un poco conservador (se puede solucionar mediante curva de ventilación manual).
-Al momento de publicación, software Trixx no está disponible.
-Poca disponibilidad por el momento.
-Software aún no disponible.

Le damos el premio platino a la SAPPHIRE PULSE RX 5700, por su buen sistema de disipación y bajo ruido. Además, se gana nuestra sugerencia, como también el premio de performance. Esto demuestra que los sistemas de disipación de los partners, valen la pena el costo extra sobre modelos de referencia.

XanxoGaming Platino

XanxoGaming Seal of ApprovalXanxoGaming Performance Award

Si te gustó este artículo, nos ayudas bastante haciendo like, share. Si tienen alguna duda, pueden seguirnos en nuestras redes sociales:

Facebook
Twitter
Youtube
Instagram
Twitch

A %d blogueros les gusta esto: