Ryzen 9 5950X vs i9-10900K 5.3 GHz en 16 juegos (1080p,1440p, 2160p) Ryzen 9 5950X vs i9-10900K 5.3 GHz en 16 juegos (1080p,1440p, 2160p)
(Última actualización: November 6, 2020) Ryzen 9 5950X vs i9-10900K 5.3 GHz en 16 juegos (1080p,1440p, 2160p) No tomen esto literalmente como un review... Ryzen 9 5950X vs i9-10900K 5.3 GHz en 16 juegos (1080p,1440p, 2160p)
(Última actualización: November 6, 2020)

5950X vs 10900K

Ryzen 9 5950X vs i9-10900K 5.3 GHz en 16 juegos (1080p,1440p, 2160p)

No tomen esto literalmente como un review (aunque al final tendremos un análisis final) del rendimiento del procesador Ryzen 9 5950X vs un i9-10900K overclockeado a 5.3 GHz y 5.0 GHz en el un core…

¿Pero Xanxo esto no es injusto?

Pues sí, pero igualmente veremos cuanta diferencia hay entre una Ryzen 9 5950X en configuración de fábrica VERSUS el Core i9-10900K, el cual cuenta con una inversión bastante alta, ya que usa un sistema de refrigeración líquida de mangueras, además de un buen chip y voltaje bastante alto (1.44v).

Por el otro lado, el Ryzen 9 5950X usa una refrigeración líquida AIO tradicional, con un radiador de 360mm.

Lo único que mantendremos igual, son las memorias RAM, las cuales son unas G.Skill FlareX 3200 MHz CL14 (4x8GB).

¿Creen que los resultados le jueguen muy a favor de Intel o tienen fe de lo que puede deparar el rendimiento del Ryzen 9 5950X?

Una nota para finalizar, si bien el Ryzen 9 5950X es un procesador mucho más allá que SIMPLEMENTE GAMING, lo probamos por dos sencillas razones:

-Es el único procesador que pudimos conseguir para este lanzamiento.
-Es el “flagship” de AMD, así que pondremos a probar versus el “flagship” de Intel.

Antes de ver los resultados, un breve resumen de los cambios de arquitectura entre Zen 2 y Zen 3, además de las especificaciones del Ryzen 9 5950X.

El procesador AMD Ryzen 9 5950X no fue sampleado/prestado por AMD, así que viene gracias al soporte de los seguidores y colaboradores de XanxoGaming.

Zen 2 versus Zen 3, cambios en arquitectura

Para comenzar, estamos ante una evolución del nodo 7nm+ de TSMC, no una revolución. AMD ha logrado una serie de mejoras incrementales en muchos aspectos, prometiendo mejoras de instrucciones por reloj (IPC) de hasta 19%, pero que podrían ser de 12% a 17% en la mayoría de casos.

Por ejemplo, Zen 3 contará con el doble de memoria caché L3, 32MB frente a 16MB. También veremos un Core Complex (CCX) de ocho núcleos unificado, que permitirá un mejor acceso a esa memoria caché, así como menor latencia.

Por otro lado, hay algunos cambios en el tratamiento del silicio, que buscan eliminar cuellos de botella y optimizar el flujo de datos. Infinity Fabric de AMD ahora permite la consistencia de memoria entre CPU y GPU. Esto se ha visto reflejado en AMD Smart Access Memory, función que expande el canal de datos para mejorar la administración de memoria entre CPU y GPU. Por ahora esta característica está disponible entre procesadores AMD Ryzen 5000, placas chipset 500 y tarjetas de video Radeon RX 6000. Pero ya existía desde hace unos meses para CPUs EPYC

Otro detalle es que para Zen 3, el diseño es de un silicio entero monolítico, que tiene el controlador de memoria en el mismo silicio donde están ubicados los núcleos. Esto permitirá un acceso más veloz a la memoria, incluyendo la caché aumentada, y sin cuellos de botella.

Esto aumenta los costos de fabricación, ya que sube la chance de chips defectuosos en la fábrica. Aunque esto es una consecuencia natural de las mejoras de arquitectura, Zen 3 sería el tipo de chip más caro de fabricar hasta ahora para AMD en su categoría. Esto también explica los precios mayores de los procesadores de AMD frente a generaciones anteriores, más allá del precio de mercado frente a sus competidores Intel, que no están teniendo un buen momento. También ofrecerá soporte para PCie 4.0. con 20 canales, y soporte para DDR4-3200.

Otras características de Zen 3, según AMD, incluyen 24% mayor eficiencia en consumo energético frente a Zen 2, y se estima que podría ser 2.8 veces más eficiente que los 10900K de Intel. Y tenemos frecuencias de hasta 4.9Ghz en modo boost. El énfasis en un mayor ICP en lugar de velocidad de reloj debería permitirle a los Ryzen 5000 contar con mejor rendimiento térmico, temperaturas menores y menor consumo de energía.

Ryzen 9 5950X – El “Flagship” de AMD, 16 núcleos y 32 hilos, usando la arquitectura ZEN 3

ProcesadorAMD Ryzen 9 5950XAMD Ryzen 9 3950X
Núcleos1616
Hilos3232
Reloj base3.4Ghz3.5Ghz
Reloj boost4.9Ghz4.7Ghz
Caché L28MB8MB
Caché L332MB16MB
CMOSTSMC 7nm FinFETTSMC 7nm FinFET
PaqueteAM4AM4
Versión de PCIePCIe 4.0PCIe 4.0
Solución térmica PIBNo incluídaNo incluída
TDP predeterminado105W105W
Velocidad máxima de memoriaHasta 3200MHzHasta 3200MHz
Tipo de memoriaDDR4DDR4
Número de modelo de procesador100-000000059100-000000051
Número de modelo de caja100-100000059WOF100-100000051WOF

El AMD Ryzen 9 5950X es el procesador bandera de la generación Zen 3 de AMD. Está orientado a usuarios que necesiten una fuerte performance multicore, principalmente creadores de contenido y productividad. Aunque nada impide a gamers contar con un 5950X, otros procesadores Zen 3 pueden ser más costo efectivos para videojuegos.

Benchmarks anteriores, como los de SiSoftware, colocan al Ryzen 9 5950X con un rendimiento hasta 24% superior al de su predecesor, el Ryzen 9 3950X, en tareas de productividad. La conclusión de estas pruebas es que estamos ante “la cumbre” de performance de procesadores de escritorio, y que tanto los anteriores procesadsores Threadripper, como los Intel HEDT no pueden derrotarlo. Sin embargo, detectaron un cuello de botella en la memoria DDR4 doble canal, que a pesar del caché, no pueden alimentar completamente los 16 cores y 32 hilos del CPU.

Por supuesto, trataremos de reproducir estos resultados con nuestras propias pruebas de productividad, así como tests en juegos. El CPU sale de manera oficial el 5 de noviembre, con un precio internacional sugerido (MSRP) de $799.

Unboxing – AMD Ryzen 9 5950X

Bueno, la presentación del procesador AMD Ryzen 9 5950X, es, nada impresionante a comparación de lo que era el 3950X. Por otro lado, gastan menos material (o sea es más amigable con el medio ambiente) pero creo que pudo haber sido incluso una presentación más minimalista.

Recuerden que varios de los procesadores AMD Ryzen que usan la arquitectura Zen 3, no vienen con disipador incluido, así que tendrán que comprar aparte.

Ryzen 9 5950X vs Intel Core i9-10900K en 16 juegos (1080p, 1440p, 2160p)

A diferencia de nuestro GPU Gaming Benchmarks 2020, en la siguiente data solamente tendremos dos variables:

-AMD Ryzen 9 5950X (configuración de fábrica).
-Intel Core i9-10900K 5.3 GHz y 5.0 GHz Uncore.

La tarjeta que usamos para estas pruebas, es la NVIDIA GeForce RTX 3080, la tarjeta de video más potente que tenemos en nuestro arsenal.

Un recordatorio en cuanto a estadística…

Antes de detallar nuestro sistema de configuración, refresquemos un poco lo que son AVG FPS, 1% LOW y 0.1% LOW.

AVG FPS (FPS promedio): Tal como dice el nombre, es el promedio de los fotogramas por segundo dentro de una secuencia especifica. Es la medida más usada, pero no detalla toda la historia, ya que existen bajones de FPS.

1% LOW: Dentro de toda una data de fotogramas por segundo, el 1% LOW es el valor equivalente al 1% inferior dentro del set de datos de fotogramas (de la secuencia específica ordenada ascendentemente). En términos más sencillos, es el cuadro donde se ve la caída de FPS que existe dentro de una secuencia especifica.

Banco de pruebas

Hoy usaremos el “mejor procesador para gaming” Intel Core i9 10900K. Está overclockeado manualmente a 5.3 GHz a todos los núcleos, con un Uncore de 5.0 GHz.

Aquí el resumen de nuestro banco de pruebas Intel.

CPU: Intel i9 10900K @ 5.3GHz All Core // Uncore 5GHz
Placa: Z490 AORUS MASTER (F6b)
RAM: G.SKILL FlareX 3200 MHz CL14 4x8GB
T.video: NVIDIA GeForce RTX 3080 Founders Edition
Sistema operativo: Windows 10 Home Versión 2004
Refrigeración líquida: Custom Water Loop (EK+Bitspower)
SSD: Lexar SSD + Silicon Power A55 2TB
Driver: NVIDIA Press Driver (RTX 3080 launch)
Fuente de
 poder: Seasonic Prime 1300W Platinum

Por el lado de team AMD y el procesador Ryzen 9 5950X, tenemos el siguiente banco de pruebas.

CPU: AMD Ryzen 9 5950X
Placa: X570 AORUS MASTER (F31e)
RAM: G.SKILL FlareX 3200 MHz CL14 4x8GB
T.video: NVIDIA GeForce RTX 3080 Founders Edition
Sistema operativo: Windows 10 Home Versión 20H2
Refrigeración líquida: NZXT Kraken X72
SSD: WD Blue 250GB + Silicon Power A55 1TB + TG Vulcan 1TB
Driver: NVIDIA Game Ready 457.09
Fuente de
 poder: GIGABYTE G750H Gold Modular

Pasemos a ver el primer título, Assassin’s Creed: Origins.

Assassin’s Creed: Origins (1080p, 1440p, 2160p)

Motor de juego: AnvilNext 2.0

Battlefield V DX11 (1080p, 1440p, 2160p)

Motor de juego: Frostbite 3

 

Borderlands 3 (1080p, 1440p, 2160p)

Motor de juego: Unreal Engine 4

 

Control (1080p, 1440p, 2160p)

Motor de juego: Northlight Engine

 

Death Stranding (1080p, 1440p, 2160p)

Motor de juego: Decima

 

DOOM Eternal (1080p, 1440p, 2160p)

Motor de juego: Id Tech 7

 

F1 2020 (1080p, 1440p, 2160p)

Motor de juego: EGO Engine 3.0

  

Final Fantasy XV

Motor de juego: Luminous Studio 1.5

 

Forza Horizon 4 DX12 (1080p, 1440p, 2160p)

Motor de juego: Forzatech

  

Metro Exodus (1080p, 1440p, 2160p)

Motor de juego: 4A Engine

  

Prey (1080p, 1440p, 2160p)

Motor de juego: CryEngine 4

 

Red Dead Redemption 2 (1080p, 1440p, 2160p)

Motor de juego: Rockstar Advanced Game Engine (RAGE)

  

Shadow of the Tomb Raider DX 12 (1080, 1440p, 2160p)

Motor de juego: Foundation

Shadow of War (1080, 1440p, 2160p)

Motor de juego: LithTech Jupiter EX

 

Strange Brigade DX12 + Async (1080p, 1440p, 2160p)

Motor de juego: Asura

 

The Witcher 3 (1080p, 1440p, 2160p)

Motor de juego: REDengine 3

  

Resumen de benchmarks (rasterización)

Ryzen 9 5950X vs 10900K

Veremos las conclusiones en la sección correspondiente. Ahora haremos el resumen de los FPS promedios de los 16 juegos.

-En 1080p, el Ryzen 9 5950X rinde -1.98% menos que el Intel Core i9-10900K (5.3GHz AC//5.0GHz UC).
-En 1440p, el Ryzen 9 5950X rinde -2.93% menos que el Intel Core i9-10900K (5.3GHz AC//5.0GHz UC).
-En 2160p, el Ryzen 9 5950X rinde -3.09% menos que el Intel Core i9-10900K (5.3GHz AC//5.0GHz UC).

En algunos títulos, el procesador Ryzen 9 5950X tuvo un menor rendimiento de lo esperado, como F1 2020, FFXV y Metro Exodus.

En BFV si vimos un performance algo raro (usando DX11 como API) pero esperamos que haya un parche que arregle esa situación.

El título que nos sorprendió fue Prey (1080p) en el cual observamos un cuello de botella usando el procesador Core-i9 10900K overclockeado, pero el IPC del Ryzen 9 5950X escala bien con este título en particular, superando el 10900K con OC.

Ahora si pasemos a nuestro análisis final.

Análisis final – La corona gaming ya no es sólo de Intel, en perdida en productividad y mucho más…

Primero, no hemos hecho ninguna prueba de productividad detallada (pueden ver a nuestros colegas que habrán hecho una cobertura más amplia en este aspecto) pero no tenemos dudas que el procesador AMD Ryzen 9 5950X es una bestia de procesador, contando 16 núcleos, 32 hilos y con un IPC mejorado.

Con Zen 2, varios de los softwares comerciales, como la suite de Adobe, trabajaban bastante bien con dicha arquitectura. Zen 3 es una mejora por encima de Zen 2 y literalmente lo hace casi obsoleto. Pese que no hemos hecho pruebas usando el 3900X, podemos usar un título como ejemplo.

COD Warzone trabaja muy mal en 1080p a comparación de un procesador Intel Core i9-10900K, pero esto cambia rotundamente con un procesador basado en Zen 3. Es increíble ver el performance de Warzone en un procesador Ryzen 9 5950X (esperamos el mismo performance en el 5900X y 5800X) solamente con el cambio en el diseño del procesador y las optimizaciones que AMD ha hecho a la arquitectura.

Ahora tomen lo siguiente en consideración…

La razón que decidí hacer la comparación del procesador Intel Core i9-10900K overclockeado a 5.3 GHz y 5.0 GHz en el Uncore, fue para hacer un contenido diferente a los demás. Adicionalmente, tenemos un procesador que nos tocó un buen silicio, ya que la mayoría de 10900K que hemos probado, llegan a 5.1 GHz en promedio, con algunos a 5.2 GHz y pocos por encima de esto, estables para uso diario.

Warzone era uno de los juegos que no trabaja bien a comparación de Intel, usando Zen 2. Zen 3, cambia las cosas radicalmente…

Adicionalmente, tomen en cuenta el costo necesario para mantener temperaturas en control con el voltaje al VCore de 1.44 (aproximadamente 500 dólares de inversión adicional fuera del procesador).

Pese que nuestro banco de pruebas Intel, tiene todas estas ventajas corriendo a su favor (overclock bastante agresivo, sistema de refrigeración de manguera y un radiador bastante generoso) este le gana con un muy pequeño margen.

El AMD Ryzen 9 5950X tiene una mera desventaja del 2-3% por detrás de un 10900K a 5.3 GHz/5.0 GHz en el uncore. Eso son malas noticias para Intel en todo punto de vista. Esperamos que, en promedio, en configuración de fábrica, el performance va ser similar, con algunos juegos a favor de Intel y otros para AMD.

Damos crédito a Intel, que teniendo una arquitectura veterana (Skylake) que ha tenido muchas iteraciones y pese que aun use 14nm, siga dando batalla en el departamento de gaming y AMD ha empatado a punto de proceso de fabricación, como innovación en diseño de procesadores. Ahí acaba la mención honrosa para Intel…

Pese que Fortnite no está en nuestro banco de pruebas, aquí captura de FPS en EPIC, 1080p, 1440p y 2160p (también usando DLSS)

En todo lo demás, productividad, consumo, cantidad de núcleos, plataforma más moderna (PCIe Gen 4.0 en X570) eficiencia energética, AMD, en general, pasa por encima cualquier producto para consumidores que Intel tenga en estos momentos.

Ojo, cualquier persona que tenga un 10900K para gaming, no debería sentirse mal como tampoco debería ir corriendo a comprar un 5900X o 5950X. Solamente que en temas gaming, Intel ahora comparte la corona con AMD.

Para las personas que van a comprar un nuevo procesador, es difícil recomendar el Core i9-10900K por encima del 5900X/5950X, tanto en gaming como productividad. Intel tal vez necesite considerar por primera vez, bajar precios…

Por otro lado, Zen 3 hace quedar mal Zen 2, una arquitectura que pese no fue perfecta en todo, tuvo sus méritos.

Fortnite en settings competitivos

Hay una excepción a esto y son programas nichos que no están optimizados para AMD Ryzen (por ejemplo, programas nicho de ingeniería) pero en líneas generales, el Ryzen 9 5950X es un procesador que sugerimos para creadores de contenido, que en sus tiempos libres quieran tener un procesador que puedan tener una excelente experiencia de juego.

Se gana nuestra recomendación como el premio platino.

XanxoGaming Platino

XanxoGaming Seal of Approval

Con Intel, meses para el lanzamiento de 11va generación y probablemente un año para 12va generación, por primera vez, está por detrás de AMD en casi todos los sentidos…

Si te gustó este artículo, nos ayudas bastante haciendo like, share. Si tienen alguna duda, pueden seguirnos en nuestras redes sociales o apoyarnos a seguir creando contenido mediante Patreon:

Patreon
Facebook
Facebook (Grupo)
Twitter
Youtube
Instagram

ReDXfiRe

Overclocker entusiasta, reviewer y actualmente rank 1 en HWBOT en Perú. Gamer desde niño y ahora reviewer/media tiempo completo.