Adobe Photoshop Benchmark: Intel i7 8700k versus Ryzen 7 2700X

(Última actualización: diciembre 13, 2018)

Hoy tenemos un VERSUS (benchmark) usando Adobe Photoshop CC 2018, entre dos procesadores tope de gama para consumidor, Intel i7 8700k y AMD Ryzen 7 2700X. Ha pasado un poco más de un mes desde el lanzamiento del procesador Ryzen 7 2700X y el feedback en general ha sido bastante positivo, con mejoras en latencia de RAM, mejores frecuencias y optimizaciones que se hizo con la segunda revisión a la arquitectura de AMD Zen. Al momento del review, no tuvimos la oportunidad de contar con un benchmark para ver cuanta diferencia de performance existe, estrictamente hablando con este software de ADOBE en particular.

Fuera de hacer el versus directamente, durante las pruebas hechas a ambos procesadores, se descubrieron cosas interesantes, como la diferencia en usar 16 versus 32GB de RAM y si es que hay algún beneficio usar un disco sólido en el formato M.2. con el protocolo NVME, versus un disco sólido normal usando SATA6.

Adobe Photoshop Benchmark

Adobe Photoshop es un programa muy popular para hacer ediciones de imágenes y se beneficia de varias cosas; una de ellas es el poder del procesador, como también que tarjeta gráfica uno puede tener. Para el día de hoy, usaremos una GTX 1080 Ti en ambos “setups” y solamente veremos cuál es la diferencia entre usar dos procesadores diferentes. Además, usaremos ambos procesadores en configuración de fábrica, como también overclockeados y en el caso de AMD, también usando PBO (Precision Boost Overdrive).

En el benchmark se prueba diferentes tareas (gracias a Pugetsystems):

Adobe Photoshop CC 2018

-Abrir archivo original
-Redimensionar a 500MB
-Rotación
-Seleccionar con herramienta “Magic Wand”
-Refinamiento de máscara
-Herramienta bote de pintura
-Gradiente
-Herramienta de llenado “inteligente”
-Guardar archivo PSD
-Abrir archivo PSD
-Filtro “cámara raw”
-Corrección de lente
-Reducir ruido
-Enfoque suavizado
-Varios tipos de desenfoque
-Foto mezclar imágenes de 22MP y 45MP

La prueba hace tres sets por cada prueba individual y usa el mejor resultado de los tres y al final se tiene un resultado global.

Setup de sistema Intel

Procesador: Intel i7 8700k (stock y overclockeado a 5.1 GHz)
Placa: ASUS ROG STRIX Z370-E Gaming
RAM: G.Skill Trident Z RGB 3200 MHz CL14 (2x8GB)
T.Video: EVGA GTX 1080 Ti FTW3
SSD: Samsung 970 EVO 500GB
Fuente: Corsair CX650 Bronze
Refrigeración: Thermaltake Floe Riing 360

Setup de sistema AMD

Procesador: AMD Ryzen 7 2700X (stock, overclock 4.25 GHz, PBO setting extremo)
Placa: GIGABYTE X470 AORUS Gaming 7 Wifi
RAM: G.Skill Trident Z RGB 3200 MHz CL14 (2x8GB)
T.Video: EVGA GTX 1080 Ti FTW3
SSD: Samsung 970 EVO 500GB
Fuente: EVGA Supernova G2 750W Gold
Refrigeración: NZXT Kraken X62

Gráfica

Adobe Photoshop Benchmark 8700k versus 2700X

En líneas general, Intel i7 8700k tiene un margen mínimo sobre el Ryzen 7 2700X. Para los que no estén al tanto, pese a que R7 2700X cuenta con una cantidad de núcleos/hilos, en varios de los programas de Adobe (aparte de Photoshop) no escalan linealmente con esa cantidad de núcleos/hilos. Esto podría deberse a un problema de “optimización” de maximización de uso de mayores núcleos/hilos. Al parecer Photoshop funciona bien con un procesador con mayor frecuencia/IPC.

Pese a esto, según nuestras pruebas, la diferencia de performance entre un 8700k y 2700X es de meramente un 3%. La historia cambia RADICALMENTE cuando se overclockea el 8700k a 5.1 GHz y tiene un incremento de 14.35% a comparación de su rendimiento de fábrica. En el caso del Ryzen 7 2700X, solamente tiene un incremento del 2.9% al hacer overclock fijo de todos los núcleos a 4.25 GHz.

Las personas que no estén al tanto, hacer overclock a un Ryzen 7 2700X de esta manera, puede perjudicar el rendimiento ya que el Ryzen 7 2700X tiene picos de 4.35 GHz en configuración de fábrica y overclockeando de esta manera se limita la frecuencia a 4.25 GHz. La opción de Precision Boost Overdrive combina lo mejor de los mundos (el overclock y el XFR) y vemos que la mejora usando esta opción (de forma agresiva) es muchísimo mayor que la configuración de fábrica.

El incremento PBO versus Stock 2700X es de 10.66%, una diferencia bastante substancial. Usando el PBO (Precision Boost Overdrive) en modo agresivo, la frecuencia del procesador llega hasta 4.45 GHz.

Precision Boost Overdrive CPUZ

Precision Boost Overdrive en acción

Información adicional

¿Ryzen 7 1800X versus Ryzen 7 2700X?

La mejora en este benchmark es aproximadamente de 13% a favor del 2700X. Las mejoras que hubo con esta generación se notan bastante. (Esta información fue recopilada con data de otros usuarios al no contar con una muestra del 1800X en nuestras manos).

¿Hay mejora al usar m2 SSD NVME versus un SSD SATA 6GB?

Sí. La diferencia no es mucha, ya que el Intel i7 8700k tuvo un resultado de 920 puntos usando un SSD convencional, mientras usando un Samsung 970 EVO tuvo una mejora del 3.15% (949 puntos). Obviamente para el usuario convencional, probablemente no es necesario invertir en un almacenamiento m2 NVME, pero para los profesionales es altamente recomendado.

¿Hubo mejoras al usar 32GB RAM versus 16GB?

Sí, un aproximado de 2% usando 5.1 GHz con 32GB de RAM versus 5.1 GHz con 16GB. El resultado de 5.1 GHz 32GB fue de 1107 puntos versus el 1085.2 obtenido usando 16GB. Para uso profesional es recomendado el setup de 32GB (o más), además que probablemente usen otros programas de la suite de Adobe que se benefician con mayor cantidad de RAM (Premiere etc). Para el resto de casos, 16GB es recomendado para la mayoría del público.

Conclusión

Respondiendo a la pregunta del versus, el procesador Intel i7 8700k tiene una leve ventaja a comparación del Ryzen 7 2700X. Esta leve ventaja aumenta en forma substancial cuando se hace overclock al 8700k. Adobe Photoshop es un programa que solamente usa una cantidad limitada de núcleos/hilos y se beneficia más por el IPC (Instrucciones por Clock) y la frecuencia que estos procesadores pueden llegar. Por ejemplo, es absurdo invertir en un Intel i9 7980XE (18 núcleos, 36 hilos) ya que un procesador como el 8700k/2700X va tener mejores resultados y el costo es muchísimo más elevado.

Volviendo al tema entre el 8700k y el 2700X, va depender en que otros programas de productividad usan a la par. Si uno usa bastante Adobe Premiere/AE, la recomendación sería el 8700k. En el caso que uno use programas como Blender o encoders basados en Cinema4D, la elección natural sería un Ryzen 7 2700X, donde su mayor cantidad de núcleos le da una buena ventaja sobre el 8700k.

Si te gustó este artículo, nos ayudas bastante haciendo like, share y si tienen alguna duda, pueden seguirnos en nuestras redes sociales:

Facebook
Twitter
Twitch
Youtube

XanxoGaming

A %d blogueros les gusta esto: