Lista completa de Intel X-Series, AMD Ryzen Threadripper y imagenes/leaks de RX Vega 10, 11, 12, 20.

(Última actualización: diciembre 13, 2018)

El siguiente artículo tendrá la siguiente información:

-Lista completa de Intel X-Series (Intel X299) y comparación con AMD Ryzen Threadripper
-RX Vega 10, 11, 12 y 20 + Imágenes de RX Vega Reference

Vamos a comenzar el día con la lista completa de Intel X series gracias a Videocardz. Según leak de China, esta sería la lista completa de todos los procesadores de Intel X-Series (Chipset X299) que son procesadores dirigidos para HEDT (High End Desktop), que significa computadoras de alta gama. Ojo, estos procesadores para uso exclusivo de juegos no tiene sentido, son netamente procesadores para multi-tasking extremo, o para uso de programas de productividad en el cual usan eficientemente más cores/threads (núcleos/hilos) o un mini servidor.

Por ejemplo, personas el cual su giro principal de negocio sea producción de videos, estos procesadores de Intel, tanto como los de AMD (Ryzen Threadripper), puedan que tengan interés en estos procesadores, ya que acortan su tiempo de producción.

intelx

La lista completa de Intel X-Series (X299):

Procesador Base clock (GHz) Turbo Boost 2.0 Turbo Boost 3.0 Cores /threads L3 Cache PCI Express 3.0 Soporte de Memoria TDP Socket (LGA) Precio (MSRP EE.UU.)
I9-7980XE 2.6 4.2 4.4 18/36 24.75MB 44 Quad Channel DDR4-2666 165W 2066 $1999
I9-7960X 2.8 4.2 4.4 16/32 22MB 44 Quad Channel DDR4-2666 165W 2066 $1699
I9-7940X 3.1 4.3 4.4 14/28 19.25MB 44 Quad Channel DDR4-2666 165W 2066 $1399
I9-7920X 2.9 4.3 4.4 12/24 16.5MB 44 Quad Channel DDR4-2666 140W 2066 $1199
I9-7900X 3.3 4.3 4.5 10/20 13.75MB 44 Quad Channel DDR4-2666 140W 2066 $999
I7-7820X 3.6 4.3 4.5 8/16 11MB 28 Quad Channel DDR4-2666 140W 2066 $599
I7-7800X 3.5 4.0 N/A 6/12 8.25MB 28 Quad Channel DDR4-2666 140W 2066 $389
I7-7740X 4.3 4.5 N/A 4/8 8MB 16 Dual Channel DDR4-2666 112W 2066 $339
I5-7640X 4.0 4.2 N/A 4.4 6MB 16 Dual Channel DDR4-2666 112W 2066 $242

Para el consumidor final, el tema de Turbo Boost 2.0 o 3.0, el más relevante es el Turbo Boost 2.0, ya que todos los cores del procesador deberían funcionar a esa frecuencia durante carga. En cuanto a la base, es algo irrelevante, porque en el momento de carga al procesador, trabaja a su full potencial. Mas bien tener un base clock bajo, podría significar menor electricidad usada al tener que alimentar menor voltaje al procesador.

intelx.png

Ahora comparemos esta misma data con los procesadores de AMD que saldrán el 10 de agosto, Ryzen Threadripper:

Procesador Base clock (GHz) Turbo Boost (GHz) XFR Cores /threads L3 Cache PCI Express 3.0 Soporte de Memoria TDP Socket (LGA) Precio (MSRP EE.UU.)
TR 1950X 3.4 4.0 N/A 16/32 N/A 64

 

Quad Channel DDR4-2666 180W TR4 $999
TR 1920X 2.8 4.2 N/A 12/24 N/A 64 Quad Channel DDR4-2666 180W TR4 $799

Si comparamos manzanas con manzanas (cores/threads) lo que ofrece Intel versus AMD es lo siguiente:

I9-7960X (16 c/32 t) versus TR 1950X (16 c/32 t)
I9-7920X (12 c/24 t) versus TR 1920X (12 c/24 t)

Siendo sinceros, en cuanto a performance Intel probablemente tenga una ventaja sobre AMD Ryzen Threadripper, pero hasta aquí es donde acaba la premisa, porque en lo que AMD tiene ventaja es el precio, el cual va ser muy atractivo para los consumidores interesados en esta plataforma.

I9-7960X MSRP EE.UU.: $1699
TR 1950X MSRP EE.UU.: $999

I9-7920X MSRP EE.UU.: $1199
TR 1920X MSRP EE.UU.: $799

De ambas opciones, el procesador que más llama la atención en cuanto a precio, sin duda es el TR 1950X. A comparación del TR20X, cuesta solamente 200 USD adicionales, y a comparación de su equivalente de Intel, el I9-7960X tiene un costo mayor de 700 USD sobre su competencia el TR 1950X.

Volviendo al performance, como dije, probablemente Intel tenga una ventaja sobre Ryzen Threadripper, pero esto tiene que esperarse a los reviews de Ryzen Threadripper. Otra cosa que considerar es que, si Intel sigue con la misma solución de disipación de usar una pasta térmica de baja calidad entre la unidad de procesamiento en si, y el IHS, probablemente tenga problemas similares al I9-7900X sin hacerle delid, el cual la mayoría de reviewers obtuvieron temperaturas bastante elevadas usando refrigeración líquida. Por el bien de Intel y los usuarios, espero que suelden los procesadores, algo que AMD ha estado haciendo con Ryzen y hará lo mismo con Ryzen Threadripper.

ryzenthreadripper

Antes de pasar a la siguiente noticia que a la mayoría de gamers le va a interesar, por ser una tarjeta de video que varios fans de AMD han estado esperando (RX Vega), es analizar porque el bajo costo de AMD a comparación de Intel. La razón porque el precio de los procesadores de AMD está mucho menor a los de Intel, no es porque sean de menor calidad, sino es que nace del concepto de aplicar una interface que conecta cuatro procesadores que trabajen como uno, el cual AMD lo llama Infinity Fabric.

La tecnología de Infinity Fabric, no es perfecta (y probablemente se optimice con Ryzen segunda y tercera generación), pero los resultados que han demostrado hasta el momento han sido muy buenos.

Para simplificar, fabricar procesadores de cuatro núcleos, poner cuatro procesadores en un SoC (System on Chip) haciéndolos en un total de dieciséis y conectarlos mediante una interface, es muchísimo más barato y sobre todo eficiente (en cuanto a costos), que fabricar un procesador de 16 núcleos en si (la tasa de falla de fabricación de un procesador de 16 núcleos es muy alta a comparación de uno de cuatro núcleos, reduciendo los costos de fabricación muy bajos si comparan uno con el otro).

Si es que hay personas dudando del Infinity Fabric, Nvidia en el momento está haciendo pruebas para reemplazar SLI con algo similar como el Infinity Fabric para sus futuras generaciones de tarjeta de videos. Hasta el momento han tenido resultados muy favorables en sus pruebas, y esto podría resultar a futuro en un salto grande en cuanto a rendimientos en tarjetas de video (supongo que AMD también tiene cerrado bajo cuatro llaves su versión de Infinity Fabric para sus futuras tarjetas de video).

infinityfabric

Volviendo al tema de procesadores, las personas que creen en Intel, sin duda van a apostar por el equipo azul al momento de comprar nuevos procesadores de gama alta, pero AMD va dar una muy buena propuesta con una estrategia agresiva de precio, ofreciendo la misma cantidad de cores/threads a un mucho menor precio.



RX Vega 10, 11, 12 y 20 + Imágenes de RX Vega Reference

Ahora si, lo que la mayoría de gamers, y especialmente a las personas que han estado esperando las tarjetas RX Vega, comencemos con las fotos de la tarjeta de referencia de RX Vega, gracias a Videocardz.

vega1

vega2

Según leaks, estaría listado oficial RX Vega 11, y 12. RX Vega 10, es el RX Vega que va salir dentro de muy poco y el cual va ser presentado en Siggraph. RX Vega 11 y 12, a diferencia del número superior que tiene, van a ser tarjetas de video de gama menor (probablemente a nivel de Nvidia GeForce GTX 1070), pero superior a los niveles de performance de RX 580.

Sugerencia personal en EXG/XanxoGaming en cuanto a los modelos de referencia de cualquier tarjeta de video, incluyendo RX Vega de referencia; al menos que vayan a hacer water cooling (refrigeración líquida) con la tarjeta, abstenerse de comprarla (a menos que no puedan aguantar más), y optar por una tarjeta de video de los partners (ASUS, Gigabyte, MSI, XFX). ¿Cuál es la razón? Los partners ofrecen una mejor solución de disipación a diferencia de las tarjetas de video de referencia y menores niveles de ruido. Las tarjetas de referencia suelen trabaja a 80-85 grados en carga (aunque están diseñados a trabajar a esas temperaturas), pero no creo que nadie esté comodo con esas temperaturas, aparte que a veces eso suele llevar a que el GPU haga throttle (bajando el performance), para mantener las temperaturas en control.

Una última nota, RX Vega 20 también ha sido leakeado, pero esta iteración de RX Vega está dirigido al mercado profesional, contando con más memoria HBM2 que lo mostrado en RX Vega Frontier Edition y tarjetas similares dentro de esa gama.

Este año ha sido un año emocionante para todos: gamers, entusiastas, usuarios de productividad.

Por tema de tiempo y al no haber podido contar con una unidad de Ryzen 3, pospondré mi análisis de Ryzen 3 por un par de días (por lo que he visto, Ryzen 3 sería una mejor opción que lo que ofrece Intel, porque el G4560 ha subido de precio y su disponibilidad ha sido cortada), aparte que Ryzen 3 no entrará al mercado peruano por unos días más, probablemente la primera semana de agosto.

Si tienen alguna pregunta de PC/Gaming pueden mandar inbox y hacer follow a las siguientes redes sociales:

Facebook
Twitter
Twitch
Youtube

About ReDXfiRe

Overclocker entusiasta, reviewer y actualmente rank 1 en HWBOT en Perú. Gamer desde niño y ahora reviewer/media tiempo completo.